Подчинение закону судом

Question 1

Может ли судья при вынесении приговора не взять во внимание показания следователя и эксперта?

Может ли судья при вынесении приговора не взять во внимание показания следователя, который вел дело, эксперта, проводившего экспертизу? А также не дал оценку показаниям двух свидетелей в приговоре

Елена, г. Красноярск 5 августа 2017 г. 17:36

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течении 15 минут

Answer · 2017-08-05T18:28:50+03:000

не взять во внимание показания следователя, который вел дело, эксперта, проводившего экспертизу
Елена

Елена,

суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению. Одни показания он может счесть достоверными, другие — нет. Однако, во всяком случае, суд в приговоре обязан мотивировать своё решение о достоверности или недостоверности тех или иных доказательств.

не дал оценку показаниям двух свидетелей в приговоре
Елена

Это возможно лишь в случае, когда показания этих свидетелей вообще не относятся к доказываемым обстоятельствам.

В ином случае указанные процессуальные нарушения могут повлечь за собой отмену приговора.

Более конкретно можно ответить на Ваши вопросы, изучив сам текст приговора.

Question 2

Определение вместо Решения

Определение суда вместо Решения.

После 12 лет совместной жизни жена подала на развод (мы уже на пенсии). Я категорически против, по истечении 3-х месяцев мировой судья приняла решение о расторжении брака, без моего присутствия, нарушив ст.322-328 ГПК РФ. По апелляционной жалобе районный суд провел заседание, где просто задавались вопросы о совместной жизни без объявления рассмотрения дела о расторжении брака. При оглашении вынесено Определение – отменить Решение мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение мировым судьей. Определение поступило в канцелярию только через 12 дней. Я был поражен, когда мне его показали, в резолютивной части – 1.Отменить решение мирового судьи, 2.Расторгнуть брак между супругами. Может ли Определение быть Решением?

Виктор, г. Санкт-Петербург 12 мая 2013 г. 19:35

Answer · 2013-05-12T20:23:40+04:000

Здравствуйте, Виктор. Дело в том, что суд аппеляционной инстанции выносит свои постановления в ФОРМЕ определения:

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 329]
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Question 3

Могут ли судьи, ранее выносившее решения по одному и тому же делу, входить в состав суда повторно?

Судья Н областного суда выносил апелляционное постановление по ст 165 во время следствия по делу.( обжалование ареста имущества подозреваемого)Позже,этот же судья участвовал в составе апелляционного суда по тому же уголовному делу по представлению прокурора, где было вынесено определение существенно изменившее приговор . Могут ли судьи, ранее выносившее решения по одному и тому же делу входить в состав суда повторно?

Ирина, г. Москва 21 декабря 2016 г. 18:28

Answer · 2016-12-21T18:39:51+03:000

Моисеева Елена

Юрист по гражданским делам, адвокат

Да, законом это не запрещено в рамках одного дела

21 декабря 2016 г. 18:39

Question 4

Что делать если судопроизводство затянулось?

Добрый день! в апреле месяце этого года,неизвестная мне женщина нанесла побои моему несовершеннолетнему ребенку(2002 г.р) есть два свидетеля . РОВД возбудил уголовное дело по ст.116ч.2 п.а ,подсудимая принесла справку якобы она беременна,если это так то сейчас она на 5 ом месяце.....дело направили в мировой суд- первое заседание было назначено на 14.08 но уже три раза откладывалось в связи с неявкой подсудимой .после чего я написала заявление чтобы рассмотрели дело в мое отсутствие(копия имеется). на сайте вывесили информацию о том,что заседание отложили в связи с тем что я не явилась и один из свидетелей тоже....боюсь что адвокат пытается просто развалить дело и специально затягивает время. Что мне делать?

Наталья, г. Москва 3 сентября 2014 г. 15:23

Вячеслав Шляго Юрист · Answer · 2014-09-03T16:04:53+04:000

Добрый день, Наталья!

В таком случае приходите к мировому судье, пишите заявление на ознакомление с материалами дела, делаете фотографии всех документов, особенно, акцентируя внимание на протоколы судебного заседания. После этого пишите жалобу на судью на действия судьи. Однако прежде чем это делать, хотел уточнить, у Вас судья спрашивал о том, считаете ли Вы возможным, что судебное слушание проходило без участия не явившейся стороны ответчика. А также посмотрите по в материалах дела по какой причине не приходила подсудимая либо у помощника судьи в базе отмечено о причинах неявки подсудимой. Возможно причина ее неявки уважительная. Но если каждый раз рассмотрение откладывалось, то скорее всего о причинах неявки подсудимой судье не известны. Согласно ч. 2 ст. 321 УПК РФ рассмотрение дела должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления заявления либо уголовного дела в суд и должно быть рассмотрено в срок не позднее 30 суток (ч. 3 ст. 227 УПК РФ). Можете сослаться также на Постановление Пленума Верховного Суда от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях» пункты 15, 16. Прежде чем писать жалобы узнайте не писала подсудимая заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, кат как дело небольшой и средней тяжести может быть рассмотрено без нее, если она напишет ходатайство об этом. Но в целом рассмотрение уголовного дела не может проходить без участия всех сторон, при отсутствии подсудимого по общим правилам судебное разбирательство откладывается. К сожалению, суд имеет право откладывать рассмотрение дела в связи с отсутствием подсудимой, но вправе и применить меру привода в суд. Так как этого не было, то суд просто откладывал рассмотрение дела. Так что сначала внимательным образом изучите материалы дела, причины отсутствия подсудимой. Желаю Вам удачи.